| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Epagri-Sede. |
|
Data corrente: |
12/12/2022 |
|
Data da última atualização: |
12/12/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo de Divulgação na Mídia |
|
Autoria: |
PINTO, F. A. M. F.; ARAUJO, L. |
|
Título: |
Manejo de Sarna da Macieira utilizando fertilizantes foliares e produtos alternativos. |
|
Ano de publicação: |
2022 |
|
Fonte/Imprenta: |
Jornal da Agapomi, Vacaria, RS, n. 339, p. 3, 2022. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
No último ciclo, a Sarna da Macieira (SDM), causada pelo fungo Venturia inaequalis,
foi muito intensa, causando perdas em alguns pomares nas regiões produtoras de maçã
no Brasil, principalmente em São Joaquim e Vacaria. A doença é considerada a
principal durante a primavera em diversos locais de cultivo no mundo e caso não sejam
tomadas medidas adequadas de controle, pode causar perdas de até 100% (ARAUJO et
al., 2019). Assim o manejo vem sendo realizado principalmente com a utilização de
fungicidas em pomares convencionais e com a calda sulfocálcica em pomares orgânicos
durante o ciclo primário da doença. Entretanto os fungicidas podem ser ineficientes em
alguns momentos, por exemplo quando ocorre o aparecimento de isolados resistentes
aos agroquímicos, alta pressão de inoculo, pulverizações com os fungicidas de contato
em condições adversas, com alta velocidade de vento, períodos subsequentes de chuva
e/ou com altos volumes. Em pomares orgânicos as operações com a aplicação da calda
sulfocálcica tem que ser repetidas exaustivamente durante o ciclo. Dessa maneira, com
as diversas possibilidades de falhas de controle os produtores e técnicos sempre estão
buscando novas alternativas para o controle da doença e para a diminuição do custo de
produção e do impacto ambiental. Diversos experimentos têm sido conduzidos na
Estação Experimental de São Joaquim com o objetivo de encontrar e disponibilizar
novas opções de produtos para utilização no manejo de SDM. Entre setembro e
dezembro de 2020, plantas do pomar experimental de macieira cultivar Gala (copa)
enxertada sobre o porta-enxerto Marubakaido foram pulverizadas com os tratamentos
(Figura 1) oito vezes antes de períodos chuvosos. Os tratamentos
com fosfito de potássio + aminoácido, fosfito de potássio + aminoácido misturado com
difenoconazol e mancozeb obtiveram acima de 60% de controle nas folhas em relação à
testemunha, diferindo estatisticamente desta e sendo superiores aos demais tratamentos
utilizados. Os outros tratamentos usados também diferiram da testemunha, porém com
índices de controle menores, entre 23 e 54%. Em se tratando do controle da doença nos
frutos, os tratamentos com melhores índices de controle foram o fosfito + aminoácido +
difenoconazol e o mancozebe, sendo que os outros tratamentos não diferiram da
testemunha. MenosNo último ciclo, a Sarna da Macieira (SDM), causada pelo fungo Venturia inaequalis,
foi muito intensa, causando perdas em alguns pomares nas regiões produtoras de maçã
no Brasil, principalmente em São Joaquim e Vacaria. A doença é considerada a
principal durante a primavera em diversos locais de cultivo no mundo e caso não sejam
tomadas medidas adequadas de controle, pode causar perdas de até 100% (ARAUJO et
al., 2019). Assim o manejo vem sendo realizado principalmente com a utilização de
fungicidas em pomares convencionais e com a calda sulfocálcica em pomares orgânicos
durante o ciclo primário da doença. Entretanto os fungicidas podem ser ineficientes em
alguns momentos, por exemplo quando ocorre o aparecimento de isolados resistentes
aos agroquímicos, alta pressão de inoculo, pulverizações com os fungicidas de contato
em condições adversas, com alta velocidade de vento, períodos subsequentes de chuva
e/ou com altos volumes. Em pomares orgânicos as operações com a aplicação da calda
sulfocálcica tem que ser repetidas exaustivamente durante o ciclo. Dessa maneira, com
as diversas possibilidades de falhas de controle os produtores e técnicos sempre estão
buscando novas alternativas para o controle da doença e para a diminuição do custo de
produção e do impacto ambiental. Diversos experimentos têm sido conduzidos na
Estação Experimental de São Joaquim com o objetivo de encontrar e disponibilizar
novas opções de produtos para utilização no manejo de SDM. Entre setembro e
dezem... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Controle integrado; Venturia inaequalis. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
|
|
|
Marc: |
LEADER 02868naa a2200157 a 4500
001 1132888
005 2022-12-12
008 2022 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aPINTO, F. A. M. F.
245 $aManejo de Sarna da Macieira utilizando fertilizantes foliares e produtos alternativos.$h[electronic resource]
260 $c2022
520 $aNo último ciclo, a Sarna da Macieira (SDM), causada pelo fungo Venturia inaequalis, foi muito intensa, causando perdas em alguns pomares nas regiões produtoras de maçã no Brasil, principalmente em São Joaquim e Vacaria. A doença é considerada a principal durante a primavera em diversos locais de cultivo no mundo e caso não sejam tomadas medidas adequadas de controle, pode causar perdas de até 100% (ARAUJO et al., 2019). Assim o manejo vem sendo realizado principalmente com a utilização de fungicidas em pomares convencionais e com a calda sulfocálcica em pomares orgânicos durante o ciclo primário da doença. Entretanto os fungicidas podem ser ineficientes em alguns momentos, por exemplo quando ocorre o aparecimento de isolados resistentes aos agroquímicos, alta pressão de inoculo, pulverizações com os fungicidas de contato em condições adversas, com alta velocidade de vento, períodos subsequentes de chuva e/ou com altos volumes. Em pomares orgânicos as operações com a aplicação da calda sulfocálcica tem que ser repetidas exaustivamente durante o ciclo. Dessa maneira, com as diversas possibilidades de falhas de controle os produtores e técnicos sempre estão buscando novas alternativas para o controle da doença e para a diminuição do custo de produção e do impacto ambiental. Diversos experimentos têm sido conduzidos na Estação Experimental de São Joaquim com o objetivo de encontrar e disponibilizar novas opções de produtos para utilização no manejo de SDM. Entre setembro e dezembro de 2020, plantas do pomar experimental de macieira cultivar Gala (copa) enxertada sobre o porta-enxerto Marubakaido foram pulverizadas com os tratamentos (Figura 1) oito vezes antes de períodos chuvosos. Os tratamentos com fosfito de potássio + aminoácido, fosfito de potássio + aminoácido misturado com difenoconazol e mancozeb obtiveram acima de 60% de controle nas folhas em relação à testemunha, diferindo estatisticamente desta e sendo superiores aos demais tratamentos utilizados. Os outros tratamentos usados também diferiram da testemunha, porém com índices de controle menores, entre 23 e 54%. Em se tratando do controle da doença nos frutos, os tratamentos com melhores índices de controle foram o fosfito + aminoácido + difenoconazol e o mancozebe, sendo que os outros tratamentos não diferiram da testemunha.
650 $aControle integrado
650 $aVenturia inaequalis
700 1 $aARAUJO, L.
773 $tJornal da Agapomi, Vacaria, RS$gn. 339, p. 3, 2022.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Epagri-Sede (Epagri-Sede) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
|
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 13 | |
| 4. |  | RODRIGUES, C. J.; FRANCO, D.; FONSECA, A. L. D.; LEITE, N. K.; GARBOSSA, L. H. P.; SILVA, A. R. Change in the dynamics of salinity and water quality of an island estuary by the discharge of effluents. Revista Brasileira de Recursos Hídricos, Porto Alegre, RS, v. 26, n. , p. 1-13, 2021.| Tipo: Artigo em Periódico Indexado | Circulação/Nível: Nacional - B |
| Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
|   |
| 10. | | ZANETTE, G. B.; FERREIRA, J. F.; SILVA, F. C.; PEREIRA, A.; RODRIGUES, C. M. Influence of the type of collector and collector preparation periods on the settling rate of the scallop in the laboratory. Aquaculture Research, USA, v. 40, n. 13, p. 1451-1458, 2009. ISSN, 1355557X| Tipo: Artigo em Periódico Indexado | Circulação/Nível: -- - -- |
| Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
| Registros recuperados : 13 | |
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
